Многие выбирая 3D телевизор, сталкиваются с таким вопросом - какая из 3D технологий лучше, активная или пассивная? Сегодня многие телевизоры наделены самыми разными технологиями. Так, устройства Sony, Samsung, Panasonic, Sharp обладают активным 3Д. В то же время, компания LG делает акцент на модели с пассивным 3D, а в телевизорах Philips и Toshiba можно встретить одновременно две эти технологии. Так в чем же различия активного 3D от пассивного, как данные технологии влияют на работу устройства, а также когда потребуется ремонт телевизоров, наделенных нею? Главным отличием активного 3D можно считать поочередную передачу изображения на каждый глаз.
Для этих целей применяются специальные 3D очки с активным затвором, благодаря чему формируется эффект объемного изображения. Использование активных затворных очков дает возможность видеть каждому глазу картинку в том разрешении, какое выдается источником. Одним из их недостатков является то, что данные очки способны затемнять изображение. На ЖК телевизоре это не так заметно, чего не скажешь о проекторе. Кроме того, долго просматривая видео, могут болеть глаза , голова. Также изображение по отдельности подается на глаза, чередуясь с той частотой, которая запрограммирована в контекте. Например, 3D видео отснято с частотой 60 кад/сек., значит кадры для правого и левого глаза будут обновляться с частотой 30 кадров в секунду. Стоит активная технология достаточно дорого, это касается и телевизора и очков, соответственно ремонт телевизора, если он выйдет из строя тоже обойдется не дешево.
Совсем по другому работает пассивная 3D технология. Передача изображения выполняется одновременно на оба глаза. А для просмотра применяются пассивные очки, которым не нужен источник питания. Пассивные очки делятся условно на два типа. Это - анаглифные и поляризационные. Самые простые, доступные - анаглифные очки, используя которые можно насладиться объемным эффектом, но невысокого качества. Более продвинутые поляризационные очки, которые делятся на наличие круговой и линейной поляризации. Первые дают больше свободы, поскольку качество 3D не будет ухудшаться от вращения головой.
При этом большей популярностью пользуются очки с линейной поляризацией, не смотря на то, что требуют от пользователя удержания головы постоянно в вертикальном положении. Устройства с наличием 3Д достаточно сложные технологически, поэтому ремонтами телевизоров должны заниматься исключительно специалисты сервис центров. Если брать во внимание тот факт, что пользователь просматривает изображение с разрешением 1920×1080 точек, то используя пассивные очки сможет видеть его только с разрешением 1920×540. Кроме того, возможно появление незначительных угловатостей картинки и других дефектов. Так как стекла пассивных 3D очков с поляризационной пленкой, картинка будет немного темнее оригинальной. Однако уровень затемнения будет значительно меньше, нежели в активных очках. Большим плюсом является то, что глаза зрителя не будут напряжены. Данная технология дешевле, поэтому в комплекте к телевизору имеется несколько пар очков. Какая технология не была выбрана, стоит помнить, что ремонт телевизоров, независимо от поломки сложная процедура, поэтому самостоятельное вмешательство может серьезно навредить, тогда ремонт телевизора обойдется значительно дороже.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что технология активного 3D сильно отличается от пассивного. При этом однозначно ответить, какая технология лучше тяжело, так как каждый зритель должен выбрать для себя ту, которая ему больше подходит.
- 1054 просмотра